Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
«Конопляный марш» пройдет мимо Москвы
читать дальше
http://news.mail.ru/society/1321840/
Блин... У меня слов нет...
Ну как так можно? Как вообще можно в таком учавствовать... Это же пропаганда наркоты...
и ведь прежде всего это ударит по детям...
В связи с завязавшейся дисскусией объявляю голосование
Вопрос: Как вы относитеськ легализаци наркотиков?
| 1. Однозначно против | 3 | (60%) | |
| 2. За | 2 | (40%) | |
| Всего: | 5 | ||
-
-
06.05.2007 в 19:28-
-
06.05.2007 в 21:59Бывает...
Но то что я описал бывает у любого человека после длительного употребление кокаина
это естественные человеческие состояния бредить паранойей
Ты не поверишь, но нет...
тоже самое бывает если водку постоянно жрать...
Алкоголизм как и наркомания Является болезнью
Elsa. я за легализацию марихуаны.
И людей, которые не в состоянии сами о себе позаботиться, мне не жалко
Блин ты что не понимаешь? Пострадают в первую очередь подростки...
Дети 12-16 лет. У них личностная сфера несформирована. Как ты думаешь почему частичная уголовная ответственность наступает с 14 лет? (Частичная в смысле за особо тяжкие преступление, типа изнасилования и убийства)...
И ты правильно сказала они сами еще не способны о себе позаботится
Почему-то голландцы справляются
Ну во первых мы не голландцы, а во вторых не все законы которые действуют в других странах, означают что они хорошие...
Ну а если ты так оглядываешься на Голландию то скажи мне почему в Швеции, Дании, Англии или Германии наркотики не легализованы?
Товарищ доктор Вейдер Да все это паранойя и невежество таких психологов как Сусаниус
Если из нас кто-то является невежественным идиотом с дурацким чувством юмора, так это ты...
-
-
06.05.2007 в 23:34Ну во первых мы не голландцы
Стремиться надо, значит, быть голландцами. Нам в этом плане гордиться нечем, имхо.
Ну а если ты так оглядываешься на Голландию то скажи мне почему в Швеции, Дании, Англии или Германии наркотики не легализованы?
Причем здесь Швеция, Дания и Англия? Аборты тоже не везде легализованы - и что же?
-
-
06.05.2007 в 23:411. А почему мы джолжны стремиться быть именно Голандцами? А не допустим японцами. В Японии вообще больше всего долгожителей...
2. Почему мы должны брать у Голландцев самые радикальные идеи?
Причем здесь Швеция, Дания и Англия?
Как это причем... Благополучные страны как никак, и с молодежъю там проблем нет...
Вообще ты не задумывалась почему, только в одной из стран Европы легализованы наркотики?
Давай мы пойдем по пути большинства цивилизованных стран...
А то у нас получиться то же самое что и с реформами во время
90-х... Только все будет во много раз хуже
-
-
06.05.2007 в 23:47Потому что иметь легальные наркотики и не захлебнуться волной наркомании - это просто необыкновенная гармония, настоящая цивилизованность.
+ личное мнение: мне восточная культура не близка, не симпатизирую я ей. Это просто имха.
Вообще ты не задумывалась почему, только в одной из стран Европы легализованы наркотики?
Прогресс нелегко дается...
Давай мы пойдем по пути большинства цивилизованных стран...
Это не нам решать. Я тут свою имху высказала и не более... А как и куда мы пойдем, решат другие, точно не я. Так что не переживай.
-
-
07.05.2007 в 00:08А ты считаешь что Россия сейчас если легализует наркотики не захлебнеться наркоманией?
Вообще мне смешно слушать человека говорящего о всеобщей гармонии и цивилизованности при этом говорящим такое:
И людей, которые не в состоянии сами о себе позаботиться, мне не жалко
Может я что то не понимаю, но не согласуется у меня это...
Далее... Цивилизованность не означает вседозволенность...
А вообще можно узнать, у тебя кто нибудь из знакомых загибался от наркомании?
У меня загнулась одноклассница, и я не хочу, что бы дети от них загибались и дальше...
Это не нам решать.
Почему нет?
А как и куда мы пойдем, решат другие, точно не я.
Вообще то если ты высказываешь радикальную идею то ты должна за нее твечать а не прятаться за чужими спинами...
Далее ты мне не привела ни одного довода а легализацию наркотиков
Так что не переживай.
Нет как раз переживать я должен... Именно из-за таких как ты и Товарищ доктор Вейдер молодежь подсаживается на наркоту...
Мол в Голландии же можно... Так прости в Некоторых странах теократия, так мы что все должны жить в теократическом государстве?
Не бывает безвредных наркотиков... Но почем то те кто пропогандруют наркотики об этом забывают
-
-
07.05.2007 в 00:18мы-то ладно... а вот как представлю, что мои дети будут ходить в одну школу и как ни крути, общаться с детьми нынешнего поколения - так хоть вообще не рожай...
-
-
07.05.2007 в 00:22Ты не права в корне... Один наркоман в среднем (если мне не изменяет память) подсаживает на иглу еще 3-х человек
-
-
07.05.2007 в 00:27Может я что то не понимаю, но не согласуется у меня это...
Сожалею.
Но, честно скажу, спорить на эту тему мне не очень хочется, так что останемся каждый при своем.
Цивилизованность не означает вседозволенность...
Это как алкоголь, к примеру: он есть, хоть залейся. и цивилизованный нормальный человек иногда прибегает к нему, не становясь при этом алкоголиком.
То же самое в случае с марихуаной, в моем понимании.
А вообще можно узнать, у тебя кто нибудь из знакомых загибался от наркомании?
Нет, все мои знакомые - люди цивилизованные, осторожные с опасными вещами.
Вообще то если ты высказываешь радикальную идею то ты должна за нее твечать а не прятаться за чужими спинами...
Я ее высказываю. а не продвигаю в законодательство. Не подписывалась на смертельную битву за легализацию наркотиков, посему ничего тебе не должна. Просто высказываю мнение.
Именно из-за таких как ты и Товарищ доктор Вейдер молодежь подсаживается на наркоту...
Тебе в детском саду не говорили, что переход на личности никак не красит человека и уж точно не добавляет ему правоты в дискуссии? уважать надо собеседников.
-
-
07.05.2007 в 00:32правильно, красиво повыёживаться
много мозгов не надоможет любой...алкоголь, кстати, привыкание так быстро как даже "безобидная" трава не вызывает...
-
-
07.05.2007 в 00:36Спорить не хочется, когда собеседники неспособны поддержать культурную беседу уважающих друг друга людей. Вам бы только хамить, образно говоря, кулаками продвигать свою позицию. Честное слово, Вы убоги. С такими каши не сваришь, то бишь интересной дискуссии не получишь. Ваши проблемы: поумнеете, научитесь общаться, много интересного узнаете.
-
-
07.05.2007 в 00:40но где же нам, убогим, до вас
мне вас жаль, честное слово
-
-
07.05.2007 в 00:44А ты не слышала о проблеме детского алкоголизма?
Нет, все мои знакомые - люди цивилизованные, осторожные с опасными вещами.
А у меня одноклассница померла... Ей было 14 лет... И я тебе уже отвечал ребенок в этом возрасте ни за что отвечать не может... У него еще несформированна личность...
Тебе в детском саду не говорили, что переход на личности никак не красит человека и уж точно не добавляет ему правоты в дискуссии?
Вообще то говорили... Прошу прощения не сдержался...
Вам бы только хамить,
Я извинился... просто я хорошо представляю эту проблему и знаю механизмы из-за которых подростки очень легко могут подсесть на наркоту...
С такими каши не сваришь, то бишь интересной дискуссии не получишь.
Ты тоже перешла на личности не заметила?
И потом я в дисскусии кроме эмоциональных доводов привел и медицинские... От вас же, я не дождался ни одного довода, кроме "в Голландии же разрешено..."
-
-
07.05.2007 в 00:44Понты Вам кажутся, forsaken. Я всего лишь высказала свою точку зрения, которую не считаю истиной в последней инстанции, которая Вам лично ничем не грозит (благо я не занимаюсь продвижением идеи легализации наркотиков), собеседников не оскорбляла детсадовскими наездами.
Не Вам меня жалеть, девочка. Но я верю, что Вы повзрослеете и научитесь общаться культурно, без нападок и перехода на личности. Это, поверьте, излишне, когда оппонент настроен доброжелательно. Всего Вам доброго.
-
-
07.05.2007 в 00:50А ты не слышала о проблеме детского алкоголизма?
Ты прочитал то, что я написала после и в связи с фразой "Это как алкоголь"? Суть там.
Я извинился...
У меня к тебе нет претензий.
просто я хорошо представляю эту проблему и знаю механизмы из-за которых подростки очень легко могут подсесть на наркоту...
Я не ставлю под сомнение твои знания и опыт в этом вопросе.
Ты тоже перешла на личности не заметила?
Ответила девочке в ее манере. Я не христианка, чтобы подставлять другую щеку.
От вас же, я не дождался ни одного довода, кроме "в Голландии же разрешено..."
Я разве тебе доводы обещала? Ты меня с кем-то путаешь, мне кажется. Я не борец за идею легализации наркотиков. Я привожу лишь свою скромную имху, которая основана на моем субъективном восприятии и жизненном опыте. Я три раза в жизни курила марихуану и считаю ее в некотором роде аналогом алкоголя - это такая штука, которой можно иногда побаловаться, но с которой надо быть осторожной.
-
-
07.05.2007 в 00:52мне уже смешно...
кто бы о возрасте говорилнет, мне мегасмешно))
И потом я в дисскусии кроме эмоциональных доводов привел и медицинские... От вас же, я не дождался ни одного довода, кроме "в Голландии же разрешено..."
во-во, оно самое...
а вообще, закрыл бы ты комменты... помнишь старую добрую истину про бегемота из болота?
-
-
07.05.2007 в 00:54-
-
07.05.2007 в 00:57Вообще то дисскусия это обмен мнениями...
или это не твои слова С такими каши не сваришь, то бишь интересной дискуссии не получишь?
forsaken помнишь старую добрую истину про бегемота из болота?
Я ее просто не знаю...
а вообще, закрыл бы ты комменты...
Нет, это не выход. Проблему надо решать, а не закрывать на нее глаза
-
-
07.05.2007 в 00:58Не надо, в самом деле, так яриться. Задела за живое - промолчите, пожалейте свою гордость. Махать кулаками "после драки" - глупо и некрасиво.
Еще раз предлагаю распрощаться. С Вами разговор окончен.
-
-
07.05.2007 в 01:00ну многое ТАКОЙ дискуссией тут не решишь...
тем более, когда тут сплошные противоречия в собственных же высказываниях
а это ещё, если мне память не изменяет" у Корнея Иваныча было "ох нелёгкая это работа - из болота тащить бегемота"
в современной интерпретации просто звучит так, что, мол, самое неблагодарное это дело...
-
-
07.05.2007 в 01:01или это не твои слова С такими каши не сваришь, то бишь интересной дискуссии не получишь?
Я не о тебе это сказала.
Обмен мнениями присутствует, разве нет? И больше ничего я не обещала: ни чудесных откровений, ни решения проблемы в реале.
-
-
07.05.2007 в 01:03А это...
что, мол, самое неблагодарное это дело...
Это не означает что его никто не должен делать
-
-
07.05.2007 в 01:04и как раз я-то говорю абсолютно спокойно
и точно так же имею право говорить всё что мне взбредёт в голову, как и все остальные
если же максималлизм не даёт спать - говорят, валерьяночка помогает
драки, кстати, как таковой и не было... хотя, если считать раздражение одного из оппонентов достаточным критерием - так уж и быть, может и драка...
только мне это всё больше напоминает моську и слона...
эх... бури-страсти...
-
-
07.05.2007 в 01:07Свое мнение надо подкреплять доводами... А у тебя я видел только один. "В голландии разрешено"
-
-
07.05.2007 в 01:10Значит, плохо смотрел. Я уже два раза точно свои мысли повторила. Да и не нужно мне нападок-то. Я своим мнением довольна, навязывать его никому не хочу. Закончим?
-
-
07.05.2007 в 01:15По пмоему ты живешь в отрыве от современных реалий...
Сначала нужно сделать общество цивилизованным и гармоничным, а уж потом решать разрешать наркотики или нет, а не наоборот
-
-
07.05.2007 в 01:20По пмоему ты живешь в отрыве от современных реалий...
Смею предположить, что реалии не едины для всех. Как есть алкаши и есть нормальные люди, выпивающие иногда. В пресловутой Голландии наверняка тоже есть свои наркоманы, но не они определяют позицию общества в целом.
Сначала нужно сделать общество цивилизованным и гармоничным, а уж потом решать разрешать наркотики или нет, а не наоборот
Интересно, каким образом сделать общество цивилизованным?
Кроме того, если уж говорить о современных реалиях: кому надо, тот всегда найдет. Не думаю, что запрет кого-либо спасает. А вот эффект "запретного плода" создает.
-
-
07.05.2007 в 01:31Это вопрос из другой оперы, и ответ на него так просто не дашь...
Это на вскидку, то что нужно чтобы общество стало циилизованней (ИМХО)
1.прежде всего профилактика девиантного поведения в школах... (Еще Выготски говорил все наши проблемы из детства)
2. Активная социальная политика при относительно либеральной экономике
3. Культурное воспитание населения...
4. Повышение и качественное улучшение образования
Кроме того, если уж говорить о современных реалиях: кому надо, тот всегда найдет
Это из тех кто уже на игле... А те кто захочет попробывать что б выпендриться?Мол я такой крутой...
А вот эффект "запретного плода" создает.
Эффект "запретного плода" есть и у разрешенных сигарет и тем более алкоголя... Так что легализация наркотиков ничего не изменит
-
-
07.05.2007 в 01:45Это вопрос из другой оперы, и ответ на него так просто не дашь...
Увы...
1.прежде всего профилактика девиантного поведения в школах... (Еще Выготски говорил все наши проблемы из детства)
2. Активная социальная политика при относительно либеральной экономике
3. Культурное воспитание населения...
4. Повышение и качественное улучшение образования
Хорошо бы...
Это из тех кто уже на игле... А те кто захочет попробывать что б выпендриться?Мол я такой крутой...
Да нет.
Я как раз о том, что закон мало влияет на численность наркоманов. Запрещай-не запрещай, а нарк своих троих по статистике на иглу подсадит. Подсаживают ведь, хоть и запрещено все это.
Зато достать что-то запретное - это да, стать крутым для подростка.
Эффект "запретного плода" есть и у разрешенных сигарет и тем более алкоголя...
Есть все-таки разница.
-
-
07.05.2007 в 07:28В том то и дело что нет... Сначала сигареты... А потом уже может быть и алкоголь и наркота...
А поскольку наркоту доыть немного труднее (хотя на дискотеках ее сбывают хоп так)...
То у нас больше стоит проблема алкоголизма...