Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Как вы думаете, какова причина того что мое атеистическое сообщество http://www.diary.ru/~ADSLmodem/, не очень популярно?
-
-
24.06.2007 в 12:49Из-за кризиса науки и расцвета религии
Шутка
А если серьезно... У Нюкора когда-то был очень один пост примерно следующего содержания -
Вы хотите иметь 600 ПЧ и получать по 500 комментариев почти к каждой вашей записи? Тогда вот о чем надо писать!
И далее следовала вот эта ссылка -
http://www.diary.ru/~hochu-malchika/
Я тогда долго смеялась
Твое собщество - свободное, там никого не банят, там никого не оскорбляют, там нет склок и перепалок, нет хамства и мата, нет стеба над "этими тупыми верующими-надмозгами" - именно поэтому оно и не пользуется огромной популярностью у масс
-
-
24.06.2007 в 13:02Ну вообще то и стеб там присутствует. АПравда в большинстве случаев, этот стеб основан на реальных событиях так что не придерешься
-
-
24.06.2007 в 13:14Susanin:
И то правда посмотри какие сообщества самые популярные.
Первые места это картинки, аватары, музыка.
Мало кому нужна серьёзность.
А тебе посоветовал бы, не шепитится пусть существует. Пиши себе свои мысли и другие люди еще тоже пишут.
-
-
24.06.2007 в 13:20Мало кому нужна серьёзность
Увы... Хотя я рекламировал это сообщество только на серьезных сайтах
-
-
24.06.2007 в 13:33Newcore говорит совершенно верно. Мое сообщество "Stop Sex" просуществовало полтора меяца, за которые мне даже ругального коммента не оставили, хотя я очень старался наполнять его материлом и взывать людей к общению. Народ, даже "умный" и "интеллигентный" любит что? Глуми-иться! Вот в этом же антиблагодатном дозоре... я не долго был на него подписан... выставляют какую-инбудь пакость, и потом несколько страниц улюлюкают и глумятся. Весело и бестолково! А сурьено обсуждать сурьезные темы - это ж мозги напрягать надо, а они и так перегружены. Кроме того, твое сообщество не единственное, насколько я понял, среди таковых атеистичекой направленности на этом сайте. Все плюшки уже утащили...
Ну а я твое сообщество почти не посещаю потому что ты и так в своем дневнике все то же самое постишь=)
-
-
24.06.2007 в 13:53Ты бы поосторожней с высказываниями о Дозоре, Сусанин ведь активный его участник
Я уже неоднократно выражала отношение к сему сообществу, и оно не столь резко отрицательное, как у тебя.
Поверь мне, когда что-то ненавидят честно и открыто - это лучше, чем когда злятся и не соглашаются, но силой заставляют себя напялить маску политкорректности, вежливости, приветливости...
Один мой знакомый из жизни прочитал все мои дебаты с Лепрой, где я иногда действительно позволяла себе лишний цинизм. Он был в шоке, ругал меня на чем свет стоит.
Я "искренне" удивилась - за что, все же цивилизованно и интеллигентно?
А он ответил, что это только внешне.
Мне понравилось, как однажды сказал Киллен - обожаю смотреть на то, как интеллигентные люди изощряются в выражениях, чтобы с одной стороны, остаться вежливым и сохранить лицо, а с другой - сказать все, что они действительно хотят
-
-
24.06.2007 в 13:55Но ведь можно испечь новые
Ну а я твое сообщество почти не посещаю потому что ты и так в своем дневнике все то же самое постишь=)
Вывод один надо половину статьи выписывать здесь, а продолжение, уже на том сообществе
-
-
24.06.2007 в 13:57-
-
24.06.2007 в 13:58Ну и что. Я не владелец того сообщества. Сам я стараюсь там выкладывать серьезные темы, а остальное это уже забота модераторов
обожаю смотреть на то, как интеллигентные люди изощряются в выражениях, чтобы с одной стороны, остаться вежливым и сохранить лицо, а с другой - сказать все, что они действительно хотят
Там где в интернете переходят на Вы, в реале бьют в морду ©
-
-
24.06.2007 в 17:30это раз
два - я например знаю что все посты которые ты там постишь я прочитаю в своеё ленте избранного - ты ж их дублируешь у ся в блоге и не хожу туда - неинтересно, комментирую у тебя в блоге. Т.е. ниточка, тянущаяся от меня - идёт к тебе в блог, а не на сообщество...
вот такие вот дела...
-
-
24.06.2007 в 19:27Прости. если резко выразилась, и пойму, если обидишься.
-
-
24.06.2007 в 20:17я вот не понимаю как можно НАСАЖДАТЬ религию
может я не вполне Сусанина понимаю задумку, но я воспринимаю это как ответ на наползание РПЦ.
-
-
24.06.2007 в 21:12Как вы думаете, какова причина того что мое атеистическое сообщество http://www.diary.ru/~ADSLmodem/, не очень популярно?
Потому, что подобных сообществ много, а заинтересованная аудитория ограничена. Иными словами, предложение превышает спрос. К тому же, уже есть одно раскрученное сообщество по теме. Это Антиблагодатный Дозор. И, как бы ни пытались здест искусственно обозначить разницу между твоим сообществои и Дозором, в реале её не существует. А симпатии и антипатии отдельных людей к Дозору есть результаты личных раскладов и кулуарных ссор.
В принципе, если хочешь большей активности, нужно постить что-то кроме новостей. Новости, во-первых, все однообразны, а, во-вторых, есть куча мест, где люди могут их обсудить. Нужна зацепка.
2Merfanef:
Мое сообщество "Stop Sex" просуществовало полтора меяца, за которые мне даже ругального коммента не оставили, хотя я очень старался наполнять его материлом и взывать людей к общению.
Что, неужели сообщество с таким провокационным названием заглохло?
-
-
24.06.2007 в 21:47Я стараюсь не переходить на личности, а описываю минусы, которые характерны для всех религий.
Я пишу не только минусы религии, но и плюсы, т.к. понимаю что абсолютного зла не бывает
Тёмный менестрель
но я воспринимаю это как ответ на наползание РПЦ.
Правильно понимаешь
Anrielle Учту...
-
-
24.06.2007 в 21:48-
-
24.06.2007 в 21:50Во превых это моя личная територия, и я хочу видеть здесь людей которым я интересен
Во вторых он и так неплохо раскручен
-
-
24.06.2007 в 21:54-
-
24.06.2007 в 21:54-
-
24.06.2007 в 21:56-
-
24.06.2007 в 22:12-
-
24.06.2007 в 22:28-
-
24.06.2007 в 22:49-
-
24.06.2007 в 22:55Но это я уже не в ту степь иду. Смысл создания такого сообщества совершенно иной, названное тобою - лишь часть. Ни я ни кто либо другой ни против того что кто-то соблюдает обряды, просто и я, как язычник, и атеист Сусанин (Сусанин, ты ж атеист, так?) да и ты наверняка тоже явно не хотят чтобы нас заставляли и принуждали совершать или хотя бы быть соучастниками православных обрядов. Меня например как я уже говорил и не раз ОЧЕНЬ ОСКОРБЛЯЕТ официальный выходной 7 января. Пропаганда православная и так далее. Я не знаю сколько лет твоим детям (знаю что двое) - но ведь согласись, неужели приятно чтобы их учил православию батюшка в школе?
И цель сообщества не показать что верить во что-то - это изначально плохо, цель такова - что верить можно (я бы ещё сказал - нужно) не афишируя и не крича на каждом углу о своей глубокой вере! Мы не хотим тотального атеизма - мы хотим только свободы - верить в Бога (Богов) или же не верить. И всё.
-
-
24.06.2007 в 23:05Мы не хотим тотального атеизма - мы хотим только свободы - верить в Бога (Богов) или же не верить. И всё.
Именно!!!
Для меня главное что б религия была отделена от государства
-
-
24.06.2007 в 23:15Я лично хочу свободы. Хочу права самовыражения. У нас ведь как? Попа попробуй тронь, однако ж никто не бил уродов, громящих галерею.
Если предположить такую ситуацию что язычество заняло бы место православия (я люблю помечтать), т.е. моя вера стала бы тотальной - я бы первый начал кричать о том что такое недопустимо и что это - смерть религии, смерть веры.
Каждый человек должен иметь право пробовать, узнавать, примерять на себя, может его дорога в атеизм, а может он даже и православный - и это вовсе неплохо.
Просто наше государство опять в который раз забыло что все люди разные. Забыло о том что нельзя всех уравнять и подвести под одну гребенку, что всех православными не сделаешь! У меня есть небольшая даже гипотеза о том что религия вполне может быть заложена на генетическом уровне. К примеру я родился в семье православных, не вполне себе конечно, но всё-таки христиане. Я же пришёл к язычеству. Копаюсь в корнях - мой отец индус наполовину, была атеистом, а его бабка, пробабка, всё ж таки индуисты... Может и бред, конечно, но так, к слову пришлось.
Никоим образом нельзя школьников учить вере! Я обеими руками за историю религий, хотел бы чтобы мои дети, когда такие будут изучали и православный культ, но в то же время чтобы знали как убивали их предков, которые были славянскими язычниками! Вот чего бы я хотел больше всего - разностороннего взгляда на вещи, и никоим образом - прививания определённой точки зрения без возможности свернуть куда-то в сторону.
Разве я хочу так много? Просто тишины? Никаких праздников религиозный на государственном уровне, не видеть президента только в храме православном - но и в мечети, и на славянском капище - не молящегося, но отдающего должное многонациональной и многоконфессиальной стране!
Нас много - людей много, верующих много. Ни одна вера не может быть выше другой, и пусть я всей душой НЕ РАЗДЕЛЯЮ точку зрения православия, это я такой, а не вера такая.
Вот как-то так.
Извините что так много, просто очень больная тема.
-
-
24.06.2007 в 23:23Ну так этой свободы у вас и сейчас сколько угодно.
А если ты имеешь в виду ОПК... Так это преподавание основ православной культуры, в этой дисциплине рассказывают о православных, а не учат молиться и не заставляют быть ими.
Тебя ведь не возмущает, что в школе дети изучают русский язык, а не иврит и не суахили? Или, к примеру, русскую литературу, а не английскую классику, или финскую мифологию? Кстати, в одной школе нашего города решили "отойти от стереотипов", отдать дань модной ныне широте взглядов, и вместо Евгения Онегина дети теперь изучают финский эпос, мифы о Калевале. Простите, если имя не верно написала, я с ним знакома только на слух, не имела чести читать...
-
-
24.06.2007 в 23:26В школе, кстати, изучают и мифологию скандинавскую и классику английскую - а русский язык - так школа в России, уроки на русском языке для русскоязычных детей. Так что пример глупый
-
-
24.06.2007 в 23:35-
-
24.06.2007 в 23:35Да ну? Присмотрись внимательней. А Пропаганда религии, идет очень даже сильно. Церковь постепенно сливается с властью.
Я недавно писал, РПЦ уже выпускает свои правила дорожного движения.
Тебя ведь не возмущает, что в школе дети изучают русский язык, а не иврит и не суахили?
Вообще то у нас Иврит и английский преподовали как иностранные (правда я их не учил, из лени)
А про язык Тёмный менестрель сказал, ты должен знать правила языка, на котором тебе преподают предмет. Иначе ты просто не сможешь прочесть учебник
Или, к примеру, русскую литературу, а не английскую классику, или финскую мифологию?
Да ну? А разве вам в школе на уроках литературы не давали читать Шекспира, Джека Лондона, или Марка Твена?
-
-
24.06.2007 в 23:43Так что вот так вот...
Сусанин, ты знаешь, мне кажется ты название сообществу неверное дал, народ думает там пропаганда атеизма буит, а её там нету, там умнее... Так что это, пожалуй, тоже одно из...