Копипаста из Луркмоара

В общем, нытью этому уже больше 9000 лет. Я гарантирую это!

Уже не тот — тенденция и общий мем, применимый ко всему,что изменяется со временем. Является всего лишь жалким подобиемклассической, еще доинтернетной, формулировки «раньше [сущ. ед. ч. в им. п.] было [прил. ед. ч. в срав. степ.]» (солнце было ярче, водка слаще, пиздюлисуровее) или классической русской народной «нонеча не то, что давеча»,в свою очередь являющейся формой классического старперского брюзжания,известной как минимум еще с начала письменной истории человечества.Предположительно является источником эсхатологических настроений, сопровождаемых параноидальным вопросом «куда катится мир?»

Особенно часто возникает у недовольных при каких-либоизменениях, ещё чаще — при изменениях неоднозначных. Также возникает впопулярных местах при вытеснении олдскул-народа глупыми новичками.Впрочем, глупость новичков не является необходимым критерием. Чащевсего старперов ущемляет сам факт пришествия людей, которым глубоко похуй на то, что олдфаги-то 1к гет в /b/ видели, первого Президента Грузии Ненастоящего помнят, самого Мицгола в Федотравили и форум админили еще когда нубы пешком под стол ходили. Да ивообще, какие бы то ни было реальные изменения для возникновенияподобных жалоб совершенно необязательны. Короче, «уже не тот»представляет собой выражение недовольства, наполненное нытьём и тоскойпо «старым добрым временам» чуть менее, чем… по-разному.

Иногда используется для одобрения чего-либо: Двач — тот!!! (Двач — Торт!!!11)

Седые муди

Примыкающим понятием является седомудие (заседенелость, заседенелые муди и пр) — применение в сетевом сраче как Окончательного Аргумента своего возраста («да вы, малолетние долбоебы,ни хуя не понимаете, вот доживете до моего возраста тогда будетепиздеть!»), а точнее — реакция на него («ой, дяденька, проститезасранцев, ваше заседенелое муде внушило нам трепет и осознаниесобственной ничтожности»). Было широко распространено в этом вашем фидоввиду достаточно однородного возрастного состава с редкимивозвышающимися над общим фоном старперами. В интернетах распространенослабо, ввиду того что тут, несмотря на обилие школьников, полно и самыхнатуральных старперов, и риск получить в ответ гораздо более седоесверкание неприемлемо высок.

Иногда не то всё таки то

Тем не менее стоит сказать, что иногда «уже не то» и впрямь стало хуже, и никакие старпёры и школота тут не причем.

Например… впрочем, примеры, миллионы их! Всего не перечислишь.

Мнение Капитана Очевидность

На самом деле, изменения чаще всего происходят не с объектом (ПинкФлойдом, Луркоморьем, тортом), а с субъектом. Когда мы были ньюфагами,окружающий мир нас восхищал — и потребовалось некоторое время, чтобыпонять его истинную сущность. Запомните, дети: /b/ was never good.

Если же повернуться к естественно-научномуописанию, то все довольно просто. Старики обязаны брюзжать. Они всегдабрюзжали, даже тогда, когда за 1000 лет не происходило абсолютно ничегонового, совершенно не менялся уклад жизни и брюзжать будут. А разгадкакак всегда одна — безблагодатность постепенное впадение вмаразм. Когда мозг стареет, даже при отсутствии всяких там альцгеймеровобычные возрастные изменения затрудняют получение и обработку новойинформации, а общее падение жизненной энергии снижает удовольствие отжизни и тягу к новым впечатлением. И мозг тогда начинает копаться впрошлом (а что еще ему остается делать?), а память как известно лучшесохраняет воспоминания с ярким аффектом, но неприятные игнорирует изапирает на замок. В результате старик вспоминает что у него при Сталине хуй стоял,а то, что жрать было нечего, вспоминать как-то не хочется. В сравнениис этими яркими воспоминаниями (в которые еще и много додумывается)серая беззубая действительность с приближающимся концом кажется ещесерее.

Выход один — изучать науку,наука никогда не надоедает и не разочаровывает (ну разве что зарплатаза нее). По настоящему увлеченный наукой старичок-ученый с ясным умомможет по детски радоваться новому открытию словно аспирант, что естьзалог долгих лет.

А вообще, история действительно знает немалое количествопримеров, когда со временем деградировали целые цивилизации. Один изсамых ярких примеров - упадок Рима и последующие "темные века" вЕвропе. Тем не менее, хотя процесс развития человечества и сильнонелинеен, в целом видно, что человечество все же прогрессирует (по всемосновным трем направлениям - физическое развитие / наука и техника /культура и искусство). Вот только не так быстро, как могло бы...

Невольно вспоминается старый анекдот

Или еще более старый (рассказанный Никулиным Брежневу)

Или современный взгляд:

Но лучше анекдота: