Пишет  LAW:

Про Бельгию
Муж новость прислал. itar-tass.com/obschestvo/965418

В Бельгии легализовали эвтаназию для несовершеннолетних при условии согласия их родителей.
"Эти запросы могут быть удовлетворены только при условии, что ребенок страдает неизлечимым заболеванием и "испытывает постоянные физические или душевные страдания", которые "не могут быть облегчены". Кроме того, необходимо подтверждение психолога, что ребенок "полностью осознает последствия этого решения". (С)
Кошмар

URL записи

Двоякие ощущения от этой новости. С одной стороны я противник эвтаназии, с другой формулировка закона очень интересная, и я бы даже сказал больше, довольно грамотная.

1. Человек должен испытывать страдания, которые не могут быть облегчены. Современная медицина знает массу способов облегчения страданий вплоть до морфия

2. Нужно подтверждения психолога, о том что человек осознает последствия своих действий.



И в такой формулировке закон имеет право на место быть

А с другой стороны

1. Что такое душевные страдания, которые не могут быть облегчены? Если мы говорим про психологические проблемы, то они таки могут быть принципиально облегчены и там главное желание клиента над этим работать. Если же мы говорим о прогрессирующем психзаболевании. То в принципе качество жизни можно сохранять и в таком состоянии (для тех кто не помнит, концепция эвтаназии она пошла как раз из предположения что окромя сохранения физического состояния жизни, еще важно что бы у этой жизни было хорошее качество).

2. Психолог должен оценивать дееспособность, хотя это вообще то больше к функциям психиатра и в любом случае я бы гнал на консилиум. Ибо одним человеком можно сманипулировать

я осознанно опустил вопросы этики ибо - это эмоции и срач. А я хочу сначала на уровне рацио разобрать